官网讯——
【美贸易法院质疑特朗普10%全球关税：贸易逆差或非合法依据】
(1) 美国国际贸易法院的美贸贸易法官对特朗普实施的10%全球进口关税的合法性提出了疑问，指出巨大的易法院质疑特依据贸易逆差未必能构成征收广泛关税的合法理由。
(2) 法院针对24个州及一些小企业提起的朗普诉讼进行辩论。这些诉讼旨在阻止将于2月24日生效的全球关税，原告认为特朗普此举是关税为了规避最高法院先前否定其依据《国际紧急经济权力法》设关税的决定。
(3) 在最高法院裁决后，逆差特朗普于2月依据1974年《贸易法》第122条发布行政令，或非合法该条款允许在“国际收支赤字”或防止美元贬值的美贸贸易情况下征收最长150天的关税。
(4) 起诉方称该法律仅适用于短期货币危机，易法院质疑特依据常态的朗普贸易逆差并不符合“国际收支赤字”的经济定义，而特朗普则主张其拥有广泛的全球关税权力，无需国会批准。关税
(5) 由共和党总统任命的逆差法官Timothy Stanceu质疑，贸易逆差与“国际收支逆差”并不是或非合法同一概念。司法部律师则回应称，美贸贸易贸易逆差加剧了更广泛的国际收支问题。
(6) 原告律师要求法院立即阻止这项10%关税，以防特朗普利用其他法律无限期延续关税。国际贸易法院尚未公布裁决时间。